气功不是伪科学(3)

    要看这个观念对传统方式挑战的程度。第二步是怀疑论者极不情愿地承认该新观念是可以成立的，但是贬低说，他不太感兴趣，认为这种效应极为微弱（会有这一天，反对气功的人说气功的效应本来是有点，但微平莫微）。第三步，科学界的主流开始认识到该新观念不仅是重要的，而且其作用巨大，影响之广泛和深远超乎以往的想象。第四步就是原来对新观念不感兴趣的那些怀疑论者抢着宣告他们是首先提出新观念的。今天那些骂气功是伪科学的人早晚会有第四步的一天。

    下面我再介绍两段，这两段是美国人的看法，一个是 OTA ，美国的技术评估办公室，他说， 1989 年初，就心理学研究现状（他们认为气功都是特殊心理学）写了一份报告，其结尾写道：“很清楚，特殊心理学必然受到来自传统科学的阻力，问题在于该领域如何能从科学共同体更为宽广的范畴里改善其处境，使获得公平听证的机会（就像我们今天做这个正名工作），让更多的人能来听到这个声音，使个人好恶不再妨碍对其进行客观的评估，最终结果是正，是负，处在两者之间，看来值得该领域加以考虑的。”

      另一段是：“ 1995 年，美国中央情报局委托的研究院（ AIR ）审查了属于机密的由政府支持的美国情报局应美国国会的要求进行的特异现象的研究，加利福尼亚大学戴维斯分校统计学家丁乌茨是两位首席评审员之一，其结论是：“所审查的统计研究结果，远远超过可希望的概率值，那种认为这一结果是由实验方法的局限所造成的猜疑可以断然排除，那些与这一政府支持的试验结果相似的效应，也在世界各地的实验室得到了重复，这种一致性决不能轻易以所谓局限或欺骗来否定它。鉴于今后的实验应该集中在理解这一现象是什么机制以及尽可能的加以利用，单纯地着眼于提供证明而继续实验是多余的，收效不大。”也就是说，对这样一些特异的东方的传统的东西，现在不再是相信不相信的时候了。

      美国人现在己提出了要深入下去，要探索它的实质问题。现在这些事实摆在这里，就像我们看到的，气功耐寒是不是事实，是多少人身上、多少次重复过来的。那么为什么还要说它是什么伪科学呢？现在不再和你争论这个问题了，而是要研究下去，找它的机制。我想这个事应该由我们中国人来做。前不久，我接到一位美国人的信，他说现在美国国会用 7.5 亿美元在研究这个问题。

    他们现在是到处找不着门，他是有钱没有人敢来应，他说我愿意跟你合作，说我们带着人、带着钱到你这儿来。他们认为他们有钱就什么事都好办了。我对他说，我们有力量的时候我们自己干，我们不愿意给外国人当后勤，我有这个本事，有了钱我们要自己干！

    （本文是今年 3 月 20 日蔡益鹏教授为研究生讲授《气功不是伪科学》的讲课内容。张向真根据录音整理，已经本人审阅。）